Ayant à mon actif cinq séjours opérationnels au Liban et en ex-Yougoslavie, je suis sollicité par de nombreuses associations d’anciens combattants, dont l’ANOPEX, au titre des « opex ».
Les liens manifestes entre l’UFAC et la France Mutualiste, d’une part, la filiation affichée entre la France Mutualiste et l’ANOPEX, d’autre part, et, en troisième lieu, les affinités idéologiques marquées entre l’UFAC et les deux seules associations d’anciens combattants, la FNACA et l’ARAC, militant farouchement en faveur de « la reconnaissance du 19 mars comme journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc », au mépris des arguments avancés contre le choix de cette date par le Comité d’entente des trente associations patriotiques, dont l’ANOPEX et L’ÉPAULETTE, représentant paraît-il 1,2 million d’adhérents, expliquent à eux-seuls les hésitations, la perplexité et la circonspection de l’ancien combattant de la « 4° génération du feu » que je suis, vis-à-vis d’une éventuelle adhésion à l’ANOPEX.
Et les commentaires placés sur ce blog à propos de cette association, signalée par L’Épaulette dans son numéro 174, ne sont guère de nature à dissiper mes réticences quant à l’opportunité d’une adhésion à une quelconque association d’anciens combattants.
19112012
Coach (15:57:12) :
En réaction aux billets de LOUISPER, l’honnêteté intellectuelle n’interdit pas de prendre connaissance du billet initial, quelque peu dérangeant convenons-en pour l’ANOPEX, et de lui apporter des clarifications appropriées qui, à ce jour, font toujours défaut.
Pour être exhaustif et surtout en conformité avec la réalité, je voudrai donner les résultats des actions menées par M.Ridor contre l’ANOPEX et la France Mutualiste. Sa franchise et son honnêteté intellectuelle aurait dû l’amener à le faire lui-même….
il avait déposé un dossier près du procureur de la république de Paris. Résultats: il n’y a aucune suite donnée à sa dénonciation.
Quant au transmis à l’autorité de contrôle prudentiel la sentence est que ce dossier ne peut avoir aucune suite, la compétence de l’ACP ne couvrant pas le domaine incriminé. Idem pour la CNIL.
Je pense que les résultats de ces différentes actions doivent être connus de tous.
M. Ridor lui-même devait les connaître alors qu’il déposait ses dossiers car il n’a jamais porté plainte contrairement à ce qu’il disait. Ainsi, débouté sur les 3 tableaux, il ne risque pas la plainte pour dénonciation calomnieuse car il n’a jamais porté plainte…!
30062012
LOUISPER (09:59:26) :
Entièrement d’accord avec alphacom et je suis sa conclusion. Laissons faire et se développer cette jeune association. C’est pourquoi je suggère que, sans rien enlever a ce blog, qui fait part d’opinions diverses sur l’ANOPEX, on retire au moins l’accroche actuelle sur la page de recherche de Google « Alphacom ANOPEX l’Entourloupe » en écrivant simplement « Alphacom ANOPEX ». Cela aurait au moins le mérite de ne pas orienter le débat et d’être totalement neutre sur le sujet, notamment pour ceux qui recherchent des infos sur l’ANOPEX….! C’est une simple question d’honnêteté intellectuelle me semble-t-il.
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
CAP2C, une plateforme inter associative d'accompagnement à la reconversion des officiers:
5 associations:
l'AEA et le réseau "Air", l'AEN et le réseau "Marine", la Saint Cyrienne, l'Epaulette et l'ANOCR
et des associations partenaires: l'ASCVIC, l'AOAC, l'AEMA, l'Alliance Navale
Les objectifs de la plateforme :
– Orienter les candidats vers leur association d’appartenance naturelle,
– Organiser des rencontres régulières entre les associations membres, pour faciliter les échanges entre elles et parvenir à une synergie dans leur mode de fonctionnement et les prestations offertes aux candidats,
– Présenter les cabinets privés de reclassement, partenaires de l’opération,
– Développer un réseau d’entreprises, d’associations, de partenaires,
– Organiser des rencontres d’information pour les candidats,
– Partager des offres d’emploi, en lien avec l’Agence de Reconversion de la Défense et la Mission Retour à la vie civile des officiers généraux.
– Soutenir l’organisation de la journée d’information des associations qui se tient chaque année en février, place Saint-Augustin au Cercle National des Armées.
Ayant à mon actif cinq séjours opérationnels au Liban et en ex-Yougoslavie, je suis sollicité par de nombreuses associations d’anciens combattants, dont l’ANOPEX, au titre des « opex ».
Les liens manifestes entre l’UFAC et la France Mutualiste, d’une part, la filiation affichée entre la France Mutualiste et l’ANOPEX, d’autre part, et, en troisième lieu, les affinités idéologiques marquées entre l’UFAC et les deux seules associations d’anciens combattants, la FNACA et l’ARAC, militant farouchement en faveur de « la reconnaissance du 19 mars comme journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc », au mépris des arguments avancés contre le choix de cette date par le Comité d’entente des trente associations patriotiques, dont l’ANOPEX et L’ÉPAULETTE, représentant paraît-il 1,2 million d’adhérents, expliquent à eux-seuls les hésitations, la perplexité et la circonspection de l’ancien combattant de la « 4° génération du feu » que je suis, vis-à-vis d’une éventuelle adhésion à l’ANOPEX.
Et les commentaires placés sur ce blog à propos de cette association, signalée par L’Épaulette dans son numéro 174, ne sont guère de nature à dissiper mes réticences quant à l’opportunité d’une adhésion à une quelconque association d’anciens combattants.
En réaction aux billets de LOUISPER, l’honnêteté intellectuelle n’interdit pas de prendre connaissance du billet initial, quelque peu dérangeant convenons-en pour l’ANOPEX, et de lui apporter des clarifications appropriées qui, à ce jour, font toujours défaut.
Rappel du lien vers le billet initial, toujours accessible par les moteurs de recherches usuels :
http://alphacom.unblog.fr/2011/09/21/bon-sang-mais-cest-bien-sur/
Pour être exhaustif et surtout en conformité avec la réalité, je voudrai donner les résultats des actions menées par M.Ridor contre l’ANOPEX et la France Mutualiste. Sa franchise et son honnêteté intellectuelle aurait dû l’amener à le faire lui-même….
il avait déposé un dossier près du procureur de la république de Paris. Résultats: il n’y a aucune suite donnée à sa dénonciation.
Quant au transmis à l’autorité de contrôle prudentiel la sentence est que ce dossier ne peut avoir aucune suite, la compétence de l’ACP ne couvrant pas le domaine incriminé. Idem pour la CNIL.
Je pense que les résultats de ces différentes actions doivent être connus de tous.
M. Ridor lui-même devait les connaître alors qu’il déposait ses dossiers car il n’a jamais porté plainte contrairement à ce qu’il disait. Ainsi, débouté sur les 3 tableaux, il ne risque pas la plainte pour dénonciation calomnieuse car il n’a jamais porté plainte…!
Entièrement d’accord avec alphacom et je suis sa conclusion. Laissons faire et se développer cette jeune association. C’est pourquoi je suggère que, sans rien enlever a ce blog, qui fait part d’opinions diverses sur l’ANOPEX, on retire au moins l’accroche actuelle sur la page de recherche de Google « Alphacom ANOPEX l’Entourloupe » en écrivant simplement « Alphacom ANOPEX ». Cela aurait au moins le mérite de ne pas orienter le débat et d’être totalement neutre sur le sujet, notamment pour ceux qui recherchent des infos sur l’ANOPEX….! C’est une simple question d’honnêteté intellectuelle me semble-t-il.