Pour être complet
3 03 2011
De nombreux témoignages et interventions traduisent l’amertume de voir nos morts au combat « négligés » par la représentation nationale et par la population elle-même.
Nous appuyons souvent notre comparaison sur l’exemple des pays anglo-saxons où s’applique une procédure d’ampleur et ont souvent lieu des manifestations spontanées des citoyens, par exemple au passage des convois funéraires. J’ai moi-même cédé à cette indignation dans un billet du 16 janvier lors de la mort au combat du CCH Guinaud. Internet ne manque pas de diffuser ces images, souvent impressionnantes, de mobilisation populaire.
De là à penser que rien n’est fait chez nous, il y a un pas à ne pas franchir. Aussi je remercie le CES DEFIS, président du groupement 65, de m’avoir transmis cette réponse d’un député, monsieur Rémi DELATTE, à une interpellation du général BRETTE.
N’hésitez pas à prendre connaissance de ce texte très précis, propre à modérer des emballements excessifs.
Accompagnement des familles des militaires « Morts pour la France »
J’irai dans le même sens que Max.
L’honorable parlementaire s’est contenté de fournir la réponse apportée par le ministère de la défense à la question qu’il a dû poser, pour enrichir son « bilan » auprès de ses électeurs.
Heureusement que la « famille militaire » se rassemble pour soutenir les proches de ceux qui sont tombés au combat. Il est vrai que cela n’a pas toujours été le cas. L’auteur pouvant en témoigner à titre personnel (l’époque n’était pas la même, les pertes plus nombreuses et l’indifférence, voire l’hostilité des citoyens à un « combat doûteux » plus grande). Dans la réponse je note également comme point positif que ce soutien se prolonge désormais au delà des premiers instants d’émotion.
Ceci étant, pour aller plus loin que cette aide matérielle nécessaire, mais jamais suffisante, ce que nous pouvons attendre c’est l’expression tangible de l’hommage de la nation. Ne rêvons pas les Français ne se rassembleront jamais pour saluer le passage du convoi funéraire d’un soldat tombé en opération. Au moins, pourrions nous espérer que la représentation nationale s’acquitte de cet hommage au nom du peuple Français qui l’a élue en observant une minute de silence dans ses assemblées respectives.
Bonsoir à tous,
Très bien. Le dispositif existe : il me semble complet et à mesure. Mais, par essence, il est technique, et seulement technique, ce qui est nécessaire mais loin d’être suffisant.
La reconnaissance de la raison a ses limites. Il y manque la reconnaissance du coeur, que l’on attend d’autres que les techniciens du malheureux évènement (techniciens que sont certains politiques et militaires, administration et personnel social).
En un mot, une fois de plus, la Nation doit-elle seulement se retrancher derrière l’alibi des dispositions techniques ( de la loi) pour se donner bonne conscience ?
Pour ma part, je ne m’en contente pas et je crois que la douleur ou la tristesse d’une relative minorité (nous autres soldats en premier lieu) ne remplacera jamais l’émotion et la compassion – à défaut des pleurs – qui viendraient d’une grande passion patriotique.
Mais là est bien la question : n’est ce pas tout simplement la Patrie qui fait défaut ?